近日，一段由格力电器董事长董明珠在视频中提及“小米空调侵权并赔偿格力50万”的言论在网络上迅速传播，引发了广泛关注。然而，小米公司公关部门迅速作出回应，坚决否认了这一说法，表示小米空调并未涉及任何专利侵权行为，更不存在赔偿事宜。
事情的原委是这样的，董明珠在参加一档名为《珍知酌见》的节目时，提及了与小米创始人雷军的过往赌约，并暗指雷军在首个五年赌约中未能胜出。她强调，作为董事长，她的首要任务是最大化股东利益，并对雷军提出了关于股东回报的质疑。
这并非董明珠与小米之间的首次交锋。早在2013年，董明珠与雷军因同时获得“年度经济人物”大奖而立下了一个轰动业界的10亿元赌局。尽管雷军最初只是以玩笑的口吻提出赌1元，但董明珠却坚持要赌就赌大的，最终双方将赌额定为10亿元。在媒体的广泛关注下，这场对赌最终以格力电器营收超过小米集团而告终，董明珠赢得了赌约。
然而，赌局结束后的第二年，局势却发生了逆转。格力电器在空调主业上表现强劲，但其他业务拓展并不理想，整体发展后劲不足。相比之下，小米则通过多元化发展战略，形成了良好的产业生态，并在海外市场取得了显著成绩，业绩持续攀升。2019年，小米集团的营收首次超过了格力电器，并在此后的几年中持续保持领先地位。
如今，从市值角度来看，格力电器与小米集团的差距更是显而易见。截至最近一个交易日收盘，格力电器的市值约为2402亿元，而小米集团的市值则高达7100亿元人民币，相当于3个格力电器的市值。小米在营收和市值上的双重领先，无疑给格力电器带来了巨大的压力。
董明珠之所以对小米如此关注，主要是因为小米在空调领域的快速崛起。近年来，小米空调的销量大幅增长，今年更是取得了国内空调市场第四的好成绩。虽然与格力空调在销量上仍有较大差距，但小米空调的增速迅猛，正在不断缩小与格力的差距，并蚕食着格力空调的市场份额。
小米集团总裁卢伟冰透露，今年前11个月，小米空调的销量同比增长了53%。小米还计划明年实现自研自产空调，这将进一步提升其在空调市场的竞争力。随着行业技术的不断成熟和消费者对品牌的多元化需求，不少年轻人已不再局限于传统品牌，而是更加倾向于选择像小米这样的全场景覆盖品牌。
小米作为一个覆盖“人车家”全场景的品牌，在年轻人群中拥有较高的认知度，这是其相对于传统品牌的优势所在。尽管小米空调与格力空调在技术和品质上仍有差距，但小米通过持续的技术创新和市场营销策略，正在对格力等传统品牌形成持续的压力。
面对小米的崛起，董明珠显然不愿轻易放手。她深知，小米空调的快速发展将对格力空调的市场地位构成威胁。因此，在未来的市场竞争中，董明珠与小米之间的冲突和较量或许还将持续上演。
