在清朝历史的长河中，雍正皇帝的继位之谜一直如同迷雾般笼罩在史学家与民间传说之中，特别是关于其继位合法性的争议，历经近三个世纪仍未平息。其中，最为人所津津乐道的便是“篡改遗诏”的说法，声称康熙帝的原本意图是传位于十四皇子，却被改为了四皇子。然而，这一说法真的站得住脚吗？
实际上，康熙帝的遗诏以汉文和满文两种语言书写，原件现藏于台北故宫博物院。遗诏中明确指出：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”这份遗诏的内容直接否定了“十”改“于”的传言，并且严格按照清宫的传统，以“皇几子”的方式来称呼皇子。
尽管遗诏看似为雍正继位提供了强有力的证据，但公众的疑虑并未因此消散。首先，康熙帝于1722年12月20日驾崩于畅春园，而根据雍正所著的《大义觉迷录》记载，康熙临终前曾向隆科多传达口谕，而这份遗诏却是在康熙逝世三天后才首次宣读。这一时间差让人不禁质疑遗诏的真实性，以及隆科多是否忠实传达了康熙的意愿。
更为蹊跷的是，现存的两份满文遗诏中，关于皇位继承的部分竟然缺失了，而汉文遗诏则成了孤证。这种巧合无疑加深了人们对遗诏真实性的怀疑。即便汉文遗诏为真，满文遗诏的缺失也使得其证明力大打折扣。
在康熙帝的众多皇子中，卷入皇位争夺战的主要有九位。其中，大阿哥、二阿哥、八阿哥先后被康熙帝排除在外。而三阿哥胤祉虽有学者风范，但能力平庸，难以担当大任。十四阿哥胤禵一度被视为最有可能的继承人，他被封为大将军王，亲率大军西征青海，康熙帝更是亲自送行，表现出对他的深厚期望。然而，最终继位的却是四阿哥胤禛，这一结果不仅出乎众人意料，也与康熙帝之前的安排相悖。
康熙帝在选择继承人时，始终秉持两个原则：一是不威胁皇权，二是不违背孝悌之道。大阿哥因违背孝悌之道被剥夺立储资格，二阿哥和八阿哥则因对皇权构成威胁而失宠。十四阿哥虽一度受到重用，但他与八爷党的亲近关系可能引起了康熙帝的不满。因此，康熙帝有可能在最后时刻改变了主意，选择了四阿哥胤禛作为继承人。
然而，康熙帝至死都未正式发布传位遗诏，这进一步加剧了人们对雍正继位合法性的质疑。雍正的生母德妃也对这一结果感到意外，关键证据和证人的缺失使得雍正陷入了继位合法性的困境之中。尽管历史的车轮已经滚滚向前，但雍正继位之谜仍将继续吸引着人们去探索、去揣测。
