在当前经济环境下，众多民营小企业主纷纷表示，经营压力空前巨大，有些甚至萌生了放弃的念头。回顾过去一年，市场似乎被“规范治理”的主题所笼罩，一系列新政策如金税四期的实施、新企业法的出台，以及严格的行业回溯审查，让不少民营企业主感到前景不明朗，缺乏实质性的利好政策。
面对这样的困境，不禁让人发问：民营经济是否会持续低迷，甚至走向衰败？答案显然是否定的。民营经济在中国经济体系中的地位依然举足轻重，其兴衰直接关系到国家经济的整体表现。试想，如果民营经济垮塌，将导致经济总量大幅缩水，林毅夫预测的2025年中国经济超越美国的愿景也将化为泡影。民营经济的萎缩还将导致国家税收锐减60%，地方财政陷入困境，不得不依赖高额借贷维持运转，每年新增债务或超9万亿，相当于俄罗斯五年的税收总和。更为严重的是，这将导致科技创新成果减少75%，就业形势严峻，失业率飙升，近4亿人可能面临失业。
显然，民营经济不能退场，它是中国经济不可或缺的组成部分。然而，也有人担忧，民营经济是否会像吴小平所预言的那样，逐渐淡出市场？从逻辑上看，这种可能性并非完全不存在。过去十年间，国有企业通过大规模投资，总资产迅速增长，年均增速高达15%，远超GDP增速，目前已是民营企业总资产的两倍，总额约360万亿，且增长势头仍在持续。相比之下，民间投资增速则呈现出两位数的下滑趋势。
国有企业资产的快速扩张带来了两个问题。一方面，这种扩张是以效率降低为代价的，负债率不断攀升。截至2024年11月，国有企业总负债已达330万亿。另一方面，国有企业资产的扩张并未带来相应的社会贡献率提升，仅支撑了26%的税收和7%的就业。这意味着，国有企业资产的扩张伴随着风险的累积和债务的叠加，同时因效率不达标而导致资源错配，无法有效支撑经济发展。
如果我们从另一个角度思考，如果国家资源更多地投向民营企业，推动民营企业总资产规模实现与国有企业相当的增长，甚至超越国有企业，那么结果又会如何？可以预见的是，这将极大地激发市场活力，推动经济快速发展。
然而，现实却是，我们似乎并未朝着这个方向努力。那么，为何我们不能做出这样的选择呢？这背后的原因复杂而深刻，值得我们深思。
同样值得注意的是，民营经济的困境并非孤立存在，它与整个经济体系的深层次问题紧密相连。因此，解决民营经济的问题，需要我们从更宏观的角度入手，进行系统性的改革和调整。
我们还需认识到，民营经济的发展不仅关乎经济总量的增长，更关乎就业、创新和社会稳定等多个方面。因此，我们必须在政策制定和执行中，充分考虑到民营经济的特殊性和重要性，为其创造更加宽松和有利的发展环境。
