在《中国科学院院刊》2024年第12期中，中国工程物理研究院研究生院孙昌璞教授发表了一篇探讨基础科学研究中实验与理论关系的深度文章。孙教授从科学哲学的角度，通过贝叶斯主义和证伪主义的视角，深入分析了实验如何“证实”或“证伪”理论，并强调了科学精神和学术诚信在科学研究中的重要性。
文章指出，理论与实验之间的互动是推动科学发展的核心动力。理论为实验提供指导，而实验则为理论提供实际数据支持，通过验证或证伪理论来推动其完善。孙教授引用了爱因斯坦广义相对论和迈克尔逊-莫雷实验等经典案例，展示了理论与实验相互作用的重要性。
孙教授进一步探讨了波普尔的可证伪性原则，该原则认为科学理论必须具备被经验事实反驳的特征。然而，孙教授提出，贝叶斯主义为可证伪性提供了更底层的逻辑支撑。贝叶斯主义主张通过先验知识和新证据的结合，不断更新对理论的信任度，即后验概率。这种渐进可证伪性的观点，强调了实验能够逐步接近科学真理的过程。
文章还讨论了物理学中理论如何影响实验设计和数据采集的问题。孙教授指出，在物理学中，双盲实验的实施面临巨大挑战，因为实验设计和数据分析往往受到理论预期的影响。例如，李政道和杨振宁提出的中微子二分量理论对缪子衰变分支比测量的影响，显示了理论预言如何影响实验数据处理。
孙教授还探讨了量子模拟在物理学研究中的地位和挑战。量子模拟作为一种新兴的研究工具，能够模拟复杂量子系统的行为，但其结果往往难以完全独立于理论进行验证。孙教授强调，量子模拟不能替代传统的科学实验和数值计算，其结果的解读和应用需要保持谨慎和批判的态度。
文章最后强调，科学精神和学术诚信是避免学术灰色地带的关键。科学家在处理实验数据时，应尽可能采取客观的态度，确保数据的独立性和透明度。孙教授呼吁科学家在追求真理的同时，坚守科学精神和学术操守，以推动科学研究的健康发展。
孙昌璞教授是中国科学院院士和发展中国家科学院院士，长期致力于量子物理、数学物理和量子信息基础理论的研究。他的工作在国际上具有重要影响，为科学界提供了宝贵的理论指导和思想启迪。
