在一线城市,租房难题如同一块巨石,重重压在无数追梦者的心头。租房市场的复杂多变,更是让人难以捉摸其真实面貌。
根据最新发布的《2024 重点城市住房租赁发展报告》,一线城市租赁人口比例高达47.32%,意味着每两个职场人士中,就有一人正为租房而烦恼。然而,与此同时,中指研究院的数据却显示,2024年一线城市住宅平均租金累计下跌了2.82%。这一看似矛盾的现象,让租房市场显得更加扑朔迷离。
随着“金三银四”租房旺季的到来,市场并未如预期般回暖,反而呈现出一种微妙的平衡。一方面,庞大的租赁需求依然存在,另一方面,租金的持续下跌却让租房变得不再那么简单。中介和二房东为了快速出租房屋,纷纷在网络上各出奇招,伪装身份、拦截流量,使得租房市场更加混乱。
刘文倩,一个在上海工作三年的年轻人,今年打算绕过中介直接找房东租房,却遭遇了前所未有的困难。在租房淡季,她不仅没能找到心仪的房子,反而多次被中介的“花式cosplay”所蒙骗。有的中介冒充回老家的程序员低价转租,有的则假称因个人原因转租只求拿回押金,种种手段层出不穷。
同样在北京租房的文婷也遇到了类似的问题。中介在促成租房后,会向房东和租客各收取50%的服务费,而且热衷制造抢房焦虑,而非帮助租客砍价。文婷试图通过社交平台找大房东,却发现即使付费筛选“直租”的群,也被中介和二房东渗透。
在深圳南山区工作的潘迪则目睹了更极端的垄断现象。附近的城中村被二房东批量承包,装修成INS风格出租。中介和二房东合作,模糊关键信息,让年轻人误以为租到了房东直租的房子,实则被中介和二房东双重剥削。
中介的“努力”不仅针对租客,也针对房东。房东Cici拒绝托管后,合作的中介便对她的普通租赁需求冷处理,30天仅带看了一组客户。Cici自己通过社交平台招租,又遇到大量伪装成租客的中介,或以市场低迷为由让她接受租客更换部分家电的要求。
房租的下降并未带来租房市场的规范化,反而加剧了市场的畸形发展。受地产大环境影响,住宅流动性降低,房子不好卖,许多中介转而投身租赁业务。以某中介公司为例,以往租赁和销售团队分开,如今销售业务萎缩,全员转做租赁,市场竞争愈发激烈。
为了吸引客户,中介们不得不拓展渠道,包装自己。社交媒体成为他们的重点沟通平台,但由于用户会过滤“中介”信息,他们只能扮演各种角色,如刚毕业的大学生、转租的白领等。
政策层面也在加快保障性租赁住房的供给,给中介和二房东带来了更大的压力。住建部表示,“十四五”期间全国计划筹建设保障性租赁住房870万套(间),其中一线四城计划筹建207万套。这些保障性租赁住房面向租房主力人群,对租房市场影响巨大。
尽管整体租金呈下降趋势,但市场却呈现出冷热不均的现象。在北京昌平回龙观,由于西二旗互联网从业者的持续涌入,一居室租金不降反升。上海青浦和深圳龙岗区也出现了类似的租金异动。
与此同时,城市核心地段的房子租售比也在上涨。房价下跌,地段租金相对稳定,使得不少城市核心地段涌现出租售比接近4%的“优质住宅”。上海普陀的“工人新村”甚至出现了“百万扫房团”,投资者购入老旧公房用于出租,租售比高达4.5%。
在这样一个复杂多变的租房市场中,每一位参与者都在为自己的利益而奔波。中介、二房东、房东、租客……他们各自扮演着不同的角色,共同编织着这张错综复杂的租房网络。而在这场博弈中,谁能找到真正的平衡点,或许才是租房市场的最终归宿。