近日，一段关于重庆农商银行荣昌支行柜员使用放大镜办理业务的视频在网络上引起了广泛关注。
据网友爆料，6月9日，他与父亲前往荣昌区仁义镇的重庆农商银行办理业务时，发现一名柜员正使用放大镜仔细审核电脑上的资料。该网友表示，他的父亲是第一个办理业务的客户，但等待了近一个小时才完成，而这位柜员由于戴眼镜并使用放大镜，工作效率显得较低。网友还注意到，当时后面排起了长队，而旁边的窗口也是由两位年龄较大的柜员负责。
面对这一情况，该网友提出了质疑，认为这些年龄较大且工作效率不高的柜员应该让位给年轻人，以提高整体服务效率。
对于网友的质疑，重庆农商银行荣昌支行的工作人员给出了回应。他们表示，该员工的退休是按照国家法定退休年龄执行的，而这名员工今年已经58岁，曾因视网膜脱落做过手术，导致视力有所下降。尽管银行曾与他沟通过退休事宜，但由于个人原因，他坚持要工作到60岁才退休。
这一回应迅速在网络上引发了热议。部分网友认为，考虑到这位员工的年龄和眼疾，银行不应该安排他直接面对客户办理业务，因为这可能会影响到客户的服务体验。
然而，也有网友持不同观点。他们认为，说这位柜员硬要占着位置的说法很荒谬，毕竟每个人都有选择工作的权利，不能因为年龄或身体原因就剥夺他人的工作机会。
还有网友指出，银行将责任推卸给员工的说法也不公平。他们认为，银行应该更加关注员工的健康和工作条件，为员工提供更好的工作环境和合理的退休安排。
针对这一事件，社会各界也展开了广泛的讨论。如何平衡员工的权益与客户的需求，如何为老年员工提供更加合理的工作安排，成为了人们关注的焦点。
