近期，美国推出的《天才法案》（GENIUS Act）在加密资产监管领域掀起了波澜，其核心策略在于通过规范稳定币的发行，重新定位比特币等加密货币的市场角色，并进一步强化美元的全球霸权地位。这一系列举措背后，稳定币、美元与美债之间复杂而微妙的联系逐渐浮出水面。
从稳定币的挂钩机制来看，主流稳定币如USDT、USDC等，其储备资产大多以短期美国国债为主。自2020年以来，稳定币市值从200亿美元激增至2025年的2500亿美元。若以80%的美债储备比例计算，这意味着短期美债需求因此新增了2000亿美元。稳定币市场的资金流动对美债市场产生了显著影响：资金涌入时，发行方需增持美债以维持币值稳定，进而压低短期美债收益率；资金流出时，则可能推高收益率，甚至影响到美联储通过短期利率调控金融市场的能力。在极端情况下，稳定币的挤兑风险可能导致发行方抛售美债，进而引发全球债市的动荡。
展望未来，花旗银行预测到2030年，稳定币市值将达到1.6至3.7万亿美元，届时发行商持有的美债规模将超过1.2万亿美元，有望跻身美债最大持有者之列。这一趋势虽然在一定程度上能够转化为美债的购买力，缓解美国的财政赤字压力，但相对于庞大的美债规模而言，其影响仍然有限。更重要的是，稳定币主要锚定的是短期美债，对于长期美债的供需矛盾并无实质性帮助。尽管如此，美元稳定币仍能在一定程度上缓解美国的短期财政融资压力。
在美元霸权的“链上延伸”方面，全球超过83%的稳定币选择挂钩美元，形成了一种“数字美元”的跨境流通网络。这一网络不仅将美元的信用从传统支付体系扩展到了区块链世界，还通过去中心化金融（DeFi）和跨境支付等手段吸纳非美元资金，进一步巩固了美元作为全球储备货币的地位。同时，稳定币24/7交易、低摩擦转账的特性突破了传统美元清算体系的时空限制，成为美元“数字霸权”的重要基础设施。然而，稳定币的扩张也对传统金融体系构成了挑战，可能导致银行存款流向加密市场，削弱传统银行的吸储能力，尤其是对中小银行构成较大冲击。
稳定币的信用基石也并非坚不可摧。历史上，美债因其背后的美国主权信用而被视为“终极避险资产”，而锚定美债的稳定币也因此被赋予了“加密避风港”的标签。然而，近年来美国债务与GDP的比例超过100%，长端利率波动加剧，美债自身的信用风险不断攀升。黄金等替代资产的受欢迎程度上升，动摇了稳定币的避险逻辑。若美债收益率持续倒挂或出现违约预期，稳定币的储备资产价值将直接受损。这种脆弱性源于稳定币既依赖美元的法币信用，又依赖美债的资产信用，而这两者的基础都是美国的主权信用。一旦美国的赤字膨胀、债务高企伴随着利率居高不下，稳定币的避险属性将变得岌岌可危。
更令人担忧的是，稳定币将美元信用嵌入区块链的同时，既享受了去中心化带来的流动性红利，又暴露了中心化储备与去中心化生态之间的底层矛盾。一旦美元信用因利率飙升或债务问题受损，稳定币将面临“抵押资产贬值-信任崩塌-脱锚”的连锁风险。这种风险一旦爆发，稳定币的挤兑可能与美债的抛售形成负反馈循环，进一步暴露整个金融体系的脆弱性。
投资有风险，基金投资需谨慎。在做出投资决策前，请务必仔细阅读相关法律文件，包括但不限于《基金合同》和《招募说明书》。基金净值可能低于初始面值，存在亏损风险。基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现。其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。
以上信息仅供参考。在购买相关基金产品时，请务必关注投资者适当性管理相关规定，提前做好风险测评，并根据自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。
