娃哈哈帝国正面临一场前所未有的家族遗产争夺大战，涉及金额高达340亿元人民币。这场风波的核心，是已故娃哈哈创始人宗庆后留下的庞大商业帝国，以及他三位自称“同父异母弟妹”的美国籍子女——宗继昌、宗婕莉和宗继盛对宗庆后女儿宗馥莉发起的遗产诉讼。
自2025年7月起，这场遗产争夺战正式拉开序幕，距离宗庆后离世仅16个月。三名原告在香港高等法院和杭州中级人民法院同时提起诉讼，要求冻结并分割宗庆后留下的巨额信托资产及娃哈哈集团29.4%的股权。他们声称宗庆后生前设立了总额21亿美元的信托基金，但宗馥莉擅自转移了部分资产。
宗馥莉团队则迅速反击，亮出了一份2020年在杭州市公证处备案的遗嘱，遗嘱中明确排除了其他子女的继承权，指定所有境外资产由宗馥莉单独继承。然而，这份遗嘱的程序瑕疵可能成为案件的转折点，因为见证人均为娃哈哈高管，缺乏家族成员的签字。
这场遗产纠纷的焦点之一是非婚生子女的继承权问题。根据《民法典》的相关规定，非婚生子女与婚生子女享有同等继承权，但原告需要提供确凿证据来证明亲子关系。目前，原告已提交宗继昌的出生证明，并申请进行DNA鉴定。
另一个争议焦点是信托的效力。原告声称宗庆后在2003年设立了离岸信托，但宗馥莉的律师对此表示质疑，认为设立信托必须采取书面形式，并指出原告证据的真实性存疑。
三名原告还面临着证明血缘关系并推翻经公证遗嘱的巨大挑战。即使DNA鉴定结果成立，他们还需要证明宗庆后生前认可其法定继承人身份。而且，宗庆后生前已通过家族信托、离岸公司等工具完成了资产隔离，这大大增加了非婚生子女主张继承权的难度。
这场法律纠纷还触发了内地与香港两套法律体系，进一步增加了复杂性。香港高等法院和杭州中级人民法院在审理过程中可能因法律差异而导致裁决冲突。目前，香港法院已宣布延期裁决，要求补充信托原始文件及DNA鉴定结果。
这场遗产争夺战不仅限于法律层面，还对娃哈哈集团的经营产生了重大影响。宗馥莉自接任董事长以来，正推动一系列改革措施，但这场诉讼风暴却打乱了她的步伐。内部动荡已经显现，部分经销商暂停进货，明星产品销量骤降，管理层也不得不花费大量时间处理诉讼事务。若股权争议升级，可能动摇公司控制权的稳定性。
无论这场340亿的遗产争夺战最终结果如何，娃哈哈帝国都已被笼罩在阴霾之下。那个曾经印在每瓶AD钙奶上的笑脸标志，如今似乎已失去了往日的光彩。
