近期，爱奇艺热播电视剧《漂白》陷入了抄袭风波，引发广泛关注。事情的起因是前南方都市报记者王猛指控该剧抄袭了他于2012年发表在南都的深度调查报道《漂白》。王猛表示，该报道耗时一个月完成，初稿近6万字，最终成稿1.5万字，涉及多个省份和众多人物。
面对指控，爱奇艺迅速作出反应，表示《漂白》的影视改编权购买自陈枰的小说《漂白》，并委托其进行剧本改编。爱奇艺强调，根据合同约定，陈枰应确保原著小说及剧本内容的合法合规性，且不侵犯第三方权益。如有争议，由陈枰承担相应责任。这一表态被外界视为爱奇艺在试图与抄袭风波“切割”。
然而，爱奇艺的切割态度并未平息风波。陈枰也在微博上强势回应，表示欢迎诉讼，并强调自己的小说《漂白》创作于2016年，走访多地，补充了大量人物细节资料。尽管如此，王猛仍坚持认为《漂白》存在抄袭行为，并指出了17处明显“抄袭”对比，包括笔误也被照抄。
新闻维权历来不易，尤其是纪实性新闻报道。相较于小说故事结构和情节的原创性，新闻报道的侵权认定更多依赖于文字表达的对比。因此，王猛能否成功维权，还需看深度报道版权方南都是否起诉，以及法院的判决结果。
此次抄袭风波不仅让爱奇艺陷入了舆论漩涡，也暴露出其在内容管理上的问题。爱奇艺作为曾经强调原创和尊重创作者利益的公司，如今却在《漂白》项目上忽视了原始版权风险。这一变化让不少导演和创作者感到失望，认为爱奇艺对于创作者的尊重正在消散。
抄袭风波还给爱奇艺带来了巨大的经济压力。如果抄袭坐实，《漂白》能否继续播出、广告赔偿如何计算、之前类似新闻改编作品是否要停播并赔偿等问题都将接踵而至。这对于现金流紧张的爱奇艺来说，无疑是一笔不菲的金额。
爱奇艺2024年三季度的财报显示，公司营收同比下滑9.6%，净利润同比下滑52%。在市场下行的背景下，爱奇艺的生存空间似乎也在缩小。此次抄袭风波的拖延处理，或许正是爱奇艺为了生存而做出的选择。
然而，这样的选择却让爱奇艺离其初心越来越远。爱奇艺曾愿景成为伟大的娱乐公司，致力于做出令人尊敬的作品，携手打造一个健康可持续发展的繁荣行业环境。然而，从《漂白》项目来看，爱奇艺对于原始版权风险的忽视和对创作者利益的不尊重，已经暴露了其治理风险和文化消散的问题。
过去，爱奇艺创始人龚宇会主动与导演聊项目、拍摄细节，并给予创作者相对最高的自由度。然而，如今的爱奇艺似乎更注重经济利益，而忽视了内容生态的健康发展。这不仅让创作者感到失望，也让观众对爱奇艺的未来产生了担忧。
值得注意的是，尽管抄袭风波给爱奇艺带来了不小的负面影响，但仍有不少观众对爱奇艺持支持态度。他们认为，爱奇艺作为国内领先的视频网站，为观众带来了众多优质内容。只要爱奇艺能够正视问题、积极改进，仍有希望重拾观众和创作者的信任。
