近日，一则“夫妻在合租房内生娃后遭驱赶”的新闻引发社会热议。事件中，一对年轻夫妻在明知租房合同限制的情况下，仍选择在合租房内生育，最终因影响其他租客正常生活被平台要求限期搬离。这一事件不仅暴露了合租居住的矛盾，更引发了关于生育责任与公共规则的讨论。
据平台工作人员透露，该夫妻签订的租房合同中明确规定：单间居住人数不得超过2人，租客年龄需在18至40岁之间，且禁止未成年人长期居住。然而，夫妻在生育后不仅让新生儿入住，还频繁安排老人前来照料，导致公共区域被长期占用，婴儿哭闹引发的噪音问题更引发其他租客多次投诉。平台在多次协商无果后，最终发出3日内搬离的强制通知。
面对驱赶，夫妻二人坚称自己并未违约。丈夫在接受媒体采访时表示：“生育是合法权利，不能因为生孩子就被赶走。”但这一说法立即遭到质疑。有法律人士指出，虽然生育权受法律保护，但合同条款同样具有法律效力，二者并不冲突。夫妻在明知规则的情况下仍选择生育，实则将个人权利凌驾于公共规则之上。
事件发酵后，网友观点呈现两极分化。部分人认为平台“不近人情”，但更多声音指向夫妻缺乏责任意识。有网友直言：“从怀孕到生产有10个月时间，完全足够重新租房，为什么非要挤在合租房里？”还有人指出，让老人频繁进出照料却不愿承担更高租房成本，本质上是将生活压力转嫁给他人。
平台方进一步解释，驱赶决定并非针对生育行为，而是源于持续的居住违规。工作人员透露，自孩子出生后，该户频繁出现老人霸占厨房、婴儿车堵塞走廊等情况，甚至有租客因噪音问题夜间无法入睡。在收到超过5起投诉后，平台才启动强制程序。
社会学家指出，这一事件折射出低收入群体生育决策的困境。在住房、教育等成本高企的背景下，部分人选择“先育后筹”，却忽视了孩子成长所需的基本环境。某公益组织负责人表示：“生育不仅是个人选择，更需要考虑能否为孩子提供稳定的生活条件。在合租屋养育婴儿，既对其他租客不公平，也让孩子承受不必要的风险。”
目前，该夫妻尚未搬离，但事件已对其后续租房造成严重影响。多家中介机构表示，在了解事件经过后，均不愿为其提供房源。法律专家提醒，租客在签订合同时应充分评估自身情况，若计划生育，需提前与房东或平台沟通，避免因规则冲突引发纠纷。
这起风波再次引发公众对“生育责任”的讨论。有评论认为，生育权不应成为突破规则的借口，在行使个人权利的同时，必须尊重他人的合法权益。如何在保障生育自由与维护公共秩序间找到平衡，或许是需要社会共同思考的课题。
