近日，关于国内通信运营商是否应合并的讨论引发广泛关注。有观点认为，当前四大运营商（中国移动、中国联通、中国电信及中国广电）分立运营的模式，较之合并更有利于维护市场秩序与消费者权益。
市场竞争机制是运营商分立的核心优势。以资费为例，当前用户可自由选择不同运营商的套餐，各企业为争夺市场份额，常推出限时优惠、流量叠加等差异化服务。若合并为单一主体，消费者选择空间将大幅压缩，类似某些行业出现的"店大欺客"现象或难以避免。有经济学者指出，充分竞争是保障服务品质与价格合理性的关键。
技术创新动力亦源于分立格局。某运营商内部人士透露，为在5G基站建设、千兆宽带普及等赛道占据先机，各企业年均投入数百亿元用于研发。这种竞争态势催生了多项行业突破，如某公司近期发布的AI网络优化系统，正是通过技术竞赛倒逼出的创新成果。若形成垄断格局，企业可能缺乏持续投入的动力。
消费者权益保护机制在分立模式下更为完善。工信部数据显示，近三年运营商间互转用户规模年均增长27%，这种流动性迫使企业持续优化服务。某消费者协会负责人表示，用户"用脚投票"的权利，是约束企业行为最有效的市场杠杆。
行业观察人士认为，当前四大运营商的格局实现了多方平衡：既避免过度竞争导致的资源浪费，又通过适度竞争维持市场活力。这种模式既符合国际通信业发展规律，也与我国推进新型基础设施建设的战略方向高度契合。
