近日，娃哈哈集团高层的一则人事变动成为市场焦点——掌舵人宗馥莉宣布辞去职务，转而专注于个人新品牌“娃小宗”的运营。尽管如此，她仍保留娃哈哈第二大股东的身份。这一变动迅速引发舆论热议，市场各方对此看法不一。
部分观点认为，高层变动可能对娃哈哈的品牌形象和市场表现产生冲击；但也有声音指出，企业核心竞争力在于产品本身，管理层更迭不应被过度解读。为探究市场真实反应，记者在街头随机采访了多位消费者。
“产品质量没问题的话，管理层变动对我影响不大。”一位受访者表示，“企业负责人代表的是个人，产品本身才是关键。”另一位消费者则直言：“不会影响我继续购买娃哈哈。”对于宗馥莉的新品牌“娃小宗”，消费者普遍持开放态度，认为“产品好才是硬道理，可以尝试”。
为进一步了解市场一线情况，记者走访了多家超市。在一家物美超市，娃哈哈产品促销力度显著：12瓶装纯净水厂商建议零售价17.7元，促销价仅10.9元，优惠幅度达38%，远低于农夫山泉红瓶矿泉水12.8元的售价（建议零售价15.8元）。这一价格优势凸显了娃哈哈在部分渠道的竞争力。
然而，沃尔玛超市的货架却呈现另一番景象：娃哈哈产品完全缺席，取而代之的是大量农夫山泉产品。超市工作人员透露，已停止进货娃哈哈品牌。这一对比直观反映了不同渠道中，农夫山泉在铺货能力上的优势。
从实地走访来看，娃哈哈的线下销售未因高层变动出现明显波动。在仍有铺货的渠道，产品价格实惠；消费者的购买决策仍聚焦于产品性价比与可获得性。正如一位消费者所言：“买不买，还是看东西值不值。”
