近日，最高人民法院联合全国妇联、司法部共同发布了婚姻家庭纠纷调解领域的典型案例，其中一起涉及亲子关系认定的案件引发了广泛关注。案件当事人王某甲与妻子李女士的婚姻纠纷，因一纸亲子鉴定报告掀起了轩然大波。
2022年5月，经人介绍相识的王某甲与李女士登记结婚，次年1月诞下一女。为维持家庭生计，王某甲长期在外地务工，仅在节假日返乡团聚。随着时间推移，村里的流言蜚语逐渐传入他耳中，邻居异样的眼光和窃窃私语让他倍感煎熬。2025年1月，在反复思量后，王某甲带着年仅13个月的女儿前往鉴定机构，结果却如晴天霹雳——女儿与他并无血缘关系。
这起纠纷最终由重庆调解在线平台介入处理。调解初期，双方情绪激动，互相指责对方过错，甚至发生激烈争吵。妇联工作人员通过普及《民法典》相关条款，明确指出非亲生子女抚养义务的法律界定，同时耐心疏导双方情绪。经过多轮协商，调解团队提出解决方案：王某甲作为非生物学父亲无需承担抚养责任；李女士作为法定监护人必须履行抚养义务，妇联将协助其申请社会救助；若李女士能确认孩子生父，可依法追索抚养费用。
考虑到多年夫妻情分，王某甲最终放弃追讨妻子孕期及产后13个月的各项开支。这个决定让经济窘迫的李女士松了口气——她因长期失业且独自带娃，确实无力偿还这笔费用。调解结束后，双方对结果表示接受，这场持续数月的婚姻纠纷画上句号。
案件公开后，网友对李女士的行为展开激烈讨论。有人质疑："既然知道生父是谁，为何不追究其责任？"也有人指出："让无辜者承担后果，这种道德风险必须遏制。"法律界人士提醒，根据《民法典》第1071条，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，但生父生母均负有抚养义务，本案中李女士试图转嫁责任的行为于法无据。
这起案件折射出的婚姻诚信问题引发社会深思。婚姻专家表示，夫妻忠诚不仅是道德要求，更是法律义务，任何一方突破底线都将承担相应后果。对于非婚生子女权益保护，既要避免"喜当爹"的冤屈，也要防止生母逃避责任，唯有完善亲子鉴定程序、畅通抚养费追索渠道，才能构建更健康的婚姻家庭关系。
