“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”小米创始人雷军在直播中的这句感慨，道出了这家科技企业近期面临的舆论困境。从农产品带货的乌龙事件，到手机技术被恶意抹黑，再到汽车宣传遭遇文字游戏式质疑，小米仿佛陷入了一场“谣言漩涡”，品牌形象在舆论的浪潮中不断受到冲击。
去年12月，一场由村支书带货引发的争议，让小米陷入了舆论的风口浪尖。山东某村支书冯玉宽在直播带货谷物小米时，模仿了雷军在发布会上的风格。这一行为被小米法务部门以恶意模仿和侵害企业名誉权为由投诉下架。然而，村支书却转而控诉小米“打压助农行为”。一时间，“小米不让卖小米”的谣言在网络上迅速传播，许多网友未经核实便对小米进行指责，认为其“格局太小”。尽管小米官方紧急发布声明，澄清投诉针对的是恶意模仿行为，而非“小米”这一名称或农产品本身，但品牌形象已经受到了一定程度的损害。
进入2026年，小米的舆论困境并未得到缓解。元旦刚过，小米17 Ultra徕卡版就陷入了“变焦环造假”的风波。某数码博主发布的一段拆机视频被断章取义，原本展示精密机械结构的内容被曲解为“软件模拟变焦”。这一谣言迅速在网络上发酵，给小米带来了不小的负面影响。尽管原博主迅速补拍了完整的拆机视频，证实齿轮组确实存在，小米也详细解释了“机械转动+电子传感”的创新设计，但谣言已经造成了实质性的伤害。这种“截取片段造谣言”的操作，成为了抹黑企业的常用手段。
除了上述事件，小米还遭遇了文字游戏式的造谣。在宣传小米SU7 Ultra时，小米提到其“200km/h瞬间刹停”的性能，这本是对碳陶刹车性能的一种感慨，却被一些网友抠字眼指责为“虚假宣传”。类似的谣言还有“小米超强钢是项目名称”“法务部有7000人”等，这些谣言大多源于断章取义或无中生有，却能在网络上引发广泛关注和讨论。小米每次都不得不耗费大量精力来还原真相，发布澄清声明。
小米之所以频繁成为谣言的靶点，与其在科技领域的地位和影响力密不可分。作为跨界造车的头部玩家，小米的一举一动都备受关注。一些自媒体为了博取流量和关注度，将“反小米”视为一种流量密码，通过制造对立情绪来吸引眼球。据统计，小米近半年已经针对电池起火、丢轮保车、定价虚假等十余起谣言发布了澄清声明，公关团队几乎全年无休地应对各种舆论挑战。
然而，造谣的成本却极低。一张P图、一段剪辑视频、一句煽动性言论，就能在短时间内传遍全网，对企业的品牌形象造成严重影响。而辟谣的成本却高得惊人。小米需要调取完整的测试数据、邀请专家解读技术原理、协调多方发布声明，才能还原事情的真相。即便如此，仍有部分网友坚持“不信官方信营销号”，给辟谣工作带来了极大的困难。
面对这些谣言和挑战，雷军表示小米还会坚持辟谣。这份坚持不仅是对消费者的负责，也是对行业底线的守护。小米在技术研发上的执着和投入有目共睹，3400名工程师耗时三年研发汽车，投入超100亿元打造核心技术，2200MPa超强钢的技术突破更是彰显了小米的实力。然而，这些付出却常常被谣言所掩盖，让人感到惋惜。
值得欣慰的是，随着小米持续澄清谣言，越来越多的网友开始看清谣言的本质。他们表示之前跟风骂小米是因为被带了节奏，现在支持小米辟谣，不能让认真做技术的企业寒心。舆论的反转印证了真相终究会浮出水面的道理，即便流量狂欢能制造短暂的喧嚣，但长期来看，真实的声音才会赢得人们的信任和尊重。
