近日，影视圈因一场艺人合约纠纷陷入热议。丝芭传媒公开起诉古装剧《月鳞绮纪》承制方，称其明知旗下艺人鞠婧祎存在合约争议仍坚持拍摄，涉嫌侵权。然而，该剧仍按原计划在优酷平台上线，VIP用户首日可观看3集，这一举动引发行业内外广泛关注。
据丝芭传媒发布的声明显示，其与鞠婧祎签署的《艺人专属合约》中明确约定影视合约有效期至2033年，而非外界传言的“10年+续约”。公司声称已于2025年就侵权问题向法院提起诉讼，要求承制方承担法律责任。不过，该声明在发布后曾被删除并重新发布，且因将艺人姓名误写为“鞠婧袜”引发网友调侃，公司随后修正了这一低级错误。
纠纷的核心在于2018年签署的一份《补充协议》。丝芭方面坚持认为，该协议将原合约中的影视合作期限延长至2033年，因此鞠婧祎未经允许接演《月鳞绮纪》构成根本性违约。而鞠婧祎团队则反驳称，原合约已于2024年6月到期，补充协议中的签名系伪造，并指出法院两次委托笔迹鉴定机构均未能确认签名真实性，案件至今未有终审判决。
法律界人士分析指出，艺人与经纪公司的合约纠纷效力通常仅限于签约双方，承制方作为善意第三方，在不知情的情况下与艺人合作，一般无需承担连带责任。优酷平台此次按计划播出剧集的行为，也被认为符合现行法律法规。尽管如此，这场风波仍导致鞠婧祎主演的《千香引》《来战》等4部待播剧延期，暴露出资本博弈对创作成果的制约。
业内担忧，此类纠纷可能加剧项目合作风险。若法院最终认定补充协议有效，鞠婧祎可能面临高额违约金，已播剧集甚至存在下架风险；反之，若协议被判定无效，丝芭传媒则可能因不当声明承担诽谤责任。目前，《月鳞绮纪》的播出未受司法程序影响，但最终走向仍需等待法院裁决。
