随着夏季气温持续升高，蚊虫活动愈发频繁，各类驱蚊产品成为消费者日常生活的必需品。然而近期调查发现，市场上部分打着“天然安全”旗号的网红驱蚊产品，实际成分与宣传严重不符，甚至存在违规使用农药成分、逃避监管等问题，给消费者健康带来潜在风险。
根据农业农村部2021年发布的监管标准，所有宣称具有驱蚊、防蚊功能的产品，无论采用植物提取物还是化学成分，均需纳入农药管理范畴。但记者在市场走访中发现，广州某生物科技公司生产的一款驱蚊喷雾，外包装仅标注艾叶、香茅等植物成分，刻意营造“纯天然”形象。经查实，该企业未取得农药生产许可证，不具备合法生产资质。为规避监管，产品包装上刻意避免使用“驱蚊”字样，实际驱蚊效果却依赖未标注的丁基乙酰氨基丙酸乙酯——即驱蚊酯。
这种成分具有双重属性：既是农药类驱蚊原料，也被列入化妆品原料目录。部分无资质厂家正是利用这一监管漏洞，在产品中添加驱蚊酯实现驱蚊功能，却通过化妆品渠道备案上市，以此绕过农药产品严格的审批流程。更值得关注的是，这种微毒级原料在部分母婴专用产品中也被广泛使用。某品牌艾草防护喷雾宣称“仅靠气味驱蚊”“不含农药成分”，并标注儿童化妆品专属标识，实际检测发现同样含有驱蚊酯成分。
调查还暴露出商标授权管理的混乱现象。多家生产企业声称获得“葵花”品牌授权，但经核实，该商标现注册人为广东某健康产业公司。据该公司业务负责人透露，商标授权费按产品成本价的20%收取，且对合作方资质审核流于形式。即便明知被授权方生产不合规驱蚊产品，仍默许其使用品牌商标销售。这种只收费不监管的授权模式，不仅损害消费者权益，更可能引发品牌信誉危机——一旦产品出现质量问题，商标权利人需承担连带法律责任。
业内专家指出，驱蚊产品直接接触人体皮肤，其安全性不容忽视。消费者选购时应认准农药登记证号，避免被“纯天然”“母婴专用”等宣传误导。同时提醒企业，商标授权必须建立严格的质量管控体系，对合作方生产资质、产品成分进行实质性审查，切勿因短期利益放任违规产品流通，最终造成品牌价值与法律责任的双重损失。
