近日，汽车行业因一起品牌标识争议事件引发广泛关注。赛力斯旗下全新品牌“赛豆”在发布前夕，其英文标识AIVA因与阿维塔的AVATR存在视觉相似性，成为舆论焦点。阿维塔官方迅速回应，直言将此视为“警示”，并强调中国汽车产业需坚守原创底线，避免陷入“复制粘贴”的路径依赖。
阿维塔在声明中指出，市场中出现与其品牌标识高度相似的设计，虽可视为一种“认可”，但更应被视为行业创新的警钟。其法务团队进一步在社交平台评论称，将坚决抵制不正当竞争行为，并保留追究法律责任的权利，以维护市场公平秩序。这一表态迅速引发行业热议，部分网友认为标识设计存在巧合空间，但更多声音质疑是否存在刻意模仿。
据公开信息显示，赛豆品牌前身为赛力斯旗下蓝电科技，其主销车型蓝电E5今年5月国内零售销量仅为476辆，市场表现较为平淡。此前有传闻称赛豆为赛力斯与字节跳动的合资项目，但字节方面已明确辟谣，仅确认提供技术合作，否认存在股权关联。这一澄清为事件增添了更多不确定性，也让赛豆的品牌定位更显模糊。
行业观察人士指出，车企在命名与视觉设计上的“撞款”现象并不罕见，但此次争议的核心在于原创性与市场诚信。当前新能源汽车赛道竞争激烈，技术迭代与用户体验已成为核心战场，品牌标识的差异化虽非决定性因素，但过度相似易引发消费者认知混淆，甚至损害品牌口碑。真正的市场突破，终究要依靠产品实力与创新能力的支撑。
