一个不足十岁的孩子站在路演台上，用稚嫩的声音向台下“投资人”介绍：“我们的产品运用鱼鳔半涡流技术，解决了喝牛奶时容易挤洒的问题。”台下，几名穿着统一小西装的队友胸牌上分别印着CEO、CTO、CMO的字样。几天后，这场名为“少年创业营”的活动结束，每个孩子都获得了一张结业证书，而每期课程的费用接近三万元。有从业者甚至宣称：“七岁是开启少年创业的最佳年龄。”
近年来，AI研学逐渐成为教育领域的热门项目。2026年暑期，这一趋势愈发明显，教培机构、旅行社甚至官方学会纷纷涉足其中。在北京、上海、杭州等城市，部分AI研学营的收费已超过六千元，香港地区的普遍价格过万，部分海外项目更是高达两三万元。例如，北京某研学机构推出的“AI少年未来计划”声称“六天创办一家AI公司”，收费高达12800元。工作人员甚至表示：“连很多大学生都难以理清的商业画布，孩子六天就能上台讲解。”
大湾区港澳人才协会研学教育发展委员会主席陈重捷观察到，家长们对AI的焦虑情绪十分明显，普遍希望孩子能在短时间内掌握AI知识甚至熟练使用相关工具。这种焦虑正被一些机构精准利用，转化为高额的收费项目。
然而，AI教育市场的质量却令人担忧。AI前沿部署工程师李明直言，市场上“90%以上的AI研学项目都是糊弄”。他指出，问题主要集中在三个方面：首先，许多机构缺乏AI基因。一些原本从事户外营或英语营的机构突然转型开设AI研学营，虽然销售渠道和地推能力强，但缺乏AI技术背景，课程内容多从第三方打包购买。其次，课程设计重形式轻思维。许多项目强调操作演示和成果展示，却忽视了思维培养和探究过程，宣传话术如“学完即用”“结业带走专属AI作品”等，更像是为家长提供心理安慰。最后，资质混乱且缺乏监管。不少不具备资质的机构开展研学旅游业务，虚假宣传现象频发。一些教育公司举办的AI创业营或研学营活动集中在酒店进行，是否属于研学范畴存在争议。
针对这一现象，人民网于7月12日发表评论文章，呼吁整治“AI研学”乱象。文章指出，许多项目徒有其表，与宣传承诺相差甚远。教育部门应加强监管与引导，建立健全中小学生研学旅行的评价机制，确保收费合理、内容有质量。文章强调，研学不应成为商业炒作的工具，而应真正服务于学生的成长。
对于家长而言，如何避免被焦虑驱动做出非理性选择？专家建议：首先，保持冷静，不要因焦虑而盲目报名。AI素养的培养需要长期积累，而非三五天研学所能实现。真正的AI素养包括提问能力、逻辑思维和自学能力，这些更需要日常学习中的引导。与其花费三万元让孩子“六天创办公司”，不如用三十元买本书，陪孩子一起阅读。其次，学会“验货”。报名前应仔细核查机构资质、带队老师背景和课程内容，避免被宣传海报上的“清北”“大厂”字样迷惑——这些标签可能只是“到门口拍张照”的噱头。最后，问自己一个问题：“如果去掉‘AI’两个字，这个研学营还值这个价吗？”答案往往能揭示项目的真实价值。
AI研学本身并非坏事，让孩子接触前沿科技是值得鼓励的。但家长需警惕，不要让自己的焦虑成为他人牟利的工具。真正的AI教育不是让孩子短期内扮演CEO，而是教会他们用AI思考和解决问题——这件事，既急不来，也买不来。
