香港高等法院近日就娃哈哈集团创始人宗庆后家族遗产纠纷案作出重要裁决，驳回被告宗馥莉及建浩创投有限公司提出的上诉许可申请，维持原审法官于2025年8月1日作出的资产保全及披露命令。这一决定意味着涉及约18亿美元的汇丰银行账户资产将继续处于冻结状态，相关方不得进行提取或抵押操作，冻结期限将持续至杭州中级人民法院完成相关诉讼审理。
根据法庭披露的判词，被告方提出的五项上诉理由均被认定缺乏合理胜诉可能性。法院特别强调，即使本案上诉程序依法无需获得许可，法庭也不会批准被告提出的延期上诉申请。这一裁决进一步巩固了原审法官作出的财产保全措施，包括要求建浩创投有限公司披露其汇丰银行账户的详细信息。
作为裁决的附加条款，法院命令被告宗馥莉方需承担原告方25万港元的诉讼费用。这项费用裁决反映了法庭对案件审理过程中资源消耗的认定，也体现了司法程序对诉讼成本分摊的常规处理方式。值得注意的是，此次财产保全令属于程序性裁定，并未涉及案件实体争议的实质性判断。
回溯案件发展，香港高等法院曾在2025年8月1日通过官网发布初步判决，决定对建浩创投有限公司名下的汇丰银行账户实施资产冻结，并要求相关方完整披露账户资金流向。该措施被视为配合杭州方面诉讼程序的重要辅助手段，旨在防止涉案资产在诉讼期间发生转移或变动的风险。法律界人士指出，此类财产保全令在跨国商业纠纷中较为常见，其核心目的是保障未来判决的有效执行。
据知情人士透露，本案原告方为宗庆后家族的"宗家三兄妹"——宗继昌、宗婕莉和宗继盛，他们通过法律途径主张对特定家族资产的权利。虽然香港法院的裁决在程序层面支持了原告方的诉求，但多位法律专家强调，这并不等同于对案件实体争议的最终判定。案件的关键事实认定和法律适用问题，仍需等待杭州中级人民法院的实体审理结果。
当前，涉案双方均保持法律程序的谨慎态度。被告方代理律师表示将认真研究法院裁决，并在规定期限内决定后续法律行动。原告方则通过法律声明重申其维护合法权益的坚定立场。这场引发广泛关注的家族遗产纠纷，不仅涉及巨额商业资产的归属，更因牵涉知名企业创始人家族而备受瞩目。随着杭州法院实体审理程序的逐步推进，案件走向仍存在诸多不确定性。
