江苏省南京市中级人民法院近日就加拿大露露乐蒙运动用品有限公司（lululemon）与浙江极由品牌管理有限公司等五家企业的商标侵权纠纷案作出一审裁决，法院驳回了lululemon提出的全部诉讼请求。这场纠纷的核心在于，lululemon指控JU ACTIVE品牌在门店设计、商品包装、吊牌及宣传材料中使用的标识与其注册商标高度相似，构成侵权行为，并要求赔偿2000万元。
涉案的JU ACTIVE是一个新兴运动服饰品牌，由五家被告企业共同运营，成立于2024年年底。尽管品牌成立时间较短，但根据赢商网的数据，JU ACTIVE已在全国范围内开设近100家线下门店，主要集中于二、三线城市。面对lululemon的指控，JU ACTIVE方面表示将坚决维护自身合法权益，并强调其商标申请早于品牌正式运营。
中国商标网的信息显示，JU ACTIVE的运营方早在2023年，即品牌成立前，便已开始申请注册多个“JU”相关商标，且相关申请持续至2026年。这一时间线表明，JU ACTIVE在商标布局上早有准备，可能为应对潜在的商标争议埋下伏笔。
作为高端瑜伽服市场的代表品牌，lululemon因产品单价普遍接近千元，被媒体称为“瑜伽服界的爱马仕”。然而，近期该品牌正面临愈发激烈的市场竞争。8月12日，美国运动品牌Alo通过天猫官方旗舰店和微信小程序正式进入中国市场，仅一分钟内线上成交额便突破1000万元，显示出强劲的市场冲击力。
根据lululemon公布的2026财年第一季度财报，公司全球净营收同比增长4%，达到25亿美元。在门店扩张方面，财报特别提到，全年计划新增的25至30家国际门店中，大部分将落地中国，凸显其对中国市场的重视。与此同时，JU ACTIVE也在加速国际化步伐，其海外首站选择中东市场，目前已在科威特开设门店，并计划拓展至沙特、阿联酋等地。随着双方市场版图的扩张，商标纠纷是否会延伸至海外，仍存在不确定性。
