苹果首款折叠屏手机iPhone Duo在艾美奖红毯上意外成为舆论焦点，但这次并非因为创新突破，而是因屏幕显示效果引发争议。苹果CEO特努斯手持该机接受采访时，户外强光下展开的内屏呈现明显发灰现象，文字边缘模糊，整体观感如同覆盖薄雾，与官方宣传的通透画质形成强烈反差。
针对质疑，部分网友认为视觉差异可能源于拍摄角度与光线反射，毕竟iPhone Duo内屏采用纳米纹理表层与多层覆膜技术，这些设计本意是减少眩光和指纹，同时弱化折痕。但数码博主爆料称，为实现屏下摄像头方案，苹果牺牲了部分显示清晰度，导致纱窗效应明显。这种技术取舍在强光环境下被无限放大，直接戳中了折叠屏用户最敏感的痛点——屏幕通透性。
更具戏剧性的是，苹果高管此前曾公开嘲讽竞品"屏幕像廉价塑料"，特努斯在视频播客中直言："多数折叠屏摸起来有起伏皱褶，手感糟糕。"如今自家产品陷入"雾面屏"争议，被网友戏称"现实版打脸现场"。科技评论人指出，当安卓阵营已将折痕控制、屏幕耐用性卷到新高度时，苹果作为后来者既未带来颠覆性创新，又在基础体验上出现瑕疵，难免引发市场质疑。
罗永浩的直言不讳更将争议推向高潮。他在社交平台连发数条动态，直指iPhone Duo"折叠形态、屏下摄像头、宽屏比例等设计全是抄的"，甚至用"毫无创新"形容这款起售价15999元的设备。这种尖锐批评获得大量网友共鸣，有人调侃："苹果这次连'环保'借口都用不上，毕竟折叠屏铰链和屏幕损耗明显更大。"
从市场反馈看，消费者对折叠屏的期待已从"尝鲜"转向"实用"。当安卓阵营通过自研铰链、超薄玻璃等技术将折痕控制在肉眼难辨程度时，苹果却因屏幕显示问题陷入争议，这暴露出其在折叠屏赛道的技术储备不足。毕竟对于高端用户而言，花两万元购买的手机，连基础显示效果都难以保证，确实难以接受。
