共享充电宝行业在2024年遭遇了诸多挑战，用户年度消费报告引发的舆论风波、归还难题导致的用户不满、以及代理商的争议事件，都让这一行业备受关注。尽管共享充电宝曾经历过资本狂热、市场洗牌，最终形成了“三电一兽”的稳定格局，看似步入收获期，但行业发展的波折依然不断。
共享充电宝行业的商业模式是其困境的根源。尽管挂着“共享”的名头，但其本质更接近租赁业务，依赖重资产、重现金流，且行业壁垒较低。这导致市场竞争焦点集中在资金实力和渠道点位上，为了争夺优质点位，进场费用飙升，进而推高了用户的租借成本，引发了广泛的“充电宝刺客”吐槽。
为了降低运营成本，部分共享充电宝运营商开始转向代理模式，但这也带来了管理上的漏洞和乱象，如“偷单”和“割韭菜”等行为频发。
尽管面临诸多挑战，共享充电宝品牌并未放弃寻找新的增长点。海外市场成为了它们拓展业务的重要方向，竹芒科技、怪兽充电等品牌纷纷进军海外市场，试图复制国内的成功经验。然而，简单的模式复制并不能完全解决国内市场出现的问题，海外市场同样面临挑战。
相比之下，共享充电宝品牌在新能源领域的跨界尝试更具想象力。怪兽充电开始涉足白酒和新能源业务，竹芒科技则布局了两轮车充电桩、社区充电站等多元化充电产品，小电科技也在智能制造领域发力。然而，这些新业务的发展同样面临资本和研发能力的考验，且市场竞争已相当激烈。
共享充电宝行业正处于一个尴尬的境地。坚守充电宝业务意味着面临有限的天花板，而拓展新业务则需要更多的探索和突破。如何在保持现有业务稳定的同时，创造出新的增长点，是共享充电宝品牌亟需解决的问题。
