近日，一款名为Manus的AI智能体产品在社交媒体上掀起轩然大波，尽管它由一个小团队打造，且仅凭有限的邀请码便引发了广泛讨论。在短短几天内，Manus经历了邀请码价格飙升、传闻将发行虚拟货币，以及在某平台账号被封等一系列风波。
智能体并非新概念，国内外众多厂商已推出相关产品，但Manus因其在AI技术整合方面的表现而备受瞩目。尽管多数行业从业者尚未获得测试邀请码，但通过一系列演示视频，他们仍能从专业角度解析这款产品的特点。尽管没有部分自媒体吹捧得那般神奇，但Manus确实展示了AI落地的一些潜在价值。
然而，从演示视频来看，Manus展现的功能并非完全新颖。例如，浏览网页完成任务的功能，此前已有Adept AI、Claude的Computer Use、OpenAI的Operator等产品展示过。Manus在产品形态上并无重大创新，且在实际应用中仍面临诸多挑战。例如，在简历分析演示中，Manus虽能对简历进行排名，但面对格式多样的简历文件，其图片理解能力可能受限，且排序规则的不同也会影响候选人评判的准确性。
一位招聘智能体领域的专家指出，Manus在演示中展示的是理想化场景，而真实业务中的细节问题远未得到充分展现。尽管制作类似Manus的Agent应用门槛不高，但Manus对现有Agent技术和开源应用的整合较为出色，其UI界面借鉴了Devin，底层逻辑则参考了OpenAI的DeepResearch。甚至在Manus走红后，metaGPT团队的几位年轻人仅用三小时便复刻了Manus并将其开源，但将复刻品转化为可用产品仍存在巨大鸿沟。
那么，为何唯独Manus引发了广泛关注？从产品技术角度看，其体验上的优化是关键因素。智能体技术专家周元剑表示，Manus将任务拆解为多个步骤，并展示每一步的中间过程，使用户能够交互和修改，从而增强了用户的掌控感。这种设计让用户直观地感受到产品的可用性，与DeepSeek等产品的思维链展示异曲同工。
周元剑还提到，与2023年初的编程助手Cursor相比，虽然初期效果可能不尽如人意，但Cursor通过不断优化和增强交互性，如今已大大提升了用户体验。同样，Manus也可能正处于类似的起点，其以文本形式记录中间状态的设计降低了使用门槛，使得每个人都能像修改Word一样进行交互。
然而，Manus的走红也伴随着争议。一些人称其为“套壳”产品，认为其技术含量不高。但实际上，Manus是在大模型基础上开发的应用产品，其创始人此前曾推出过集成多种模型的Monica产品。业界有人认为，在各大企业竞相发展大模型的背景下，纯做应用的企业被低估了。模型是核心部件，但应用同样具有其价值。
Manus的走红背后有着一条清晰的传播链路。在发布Demo后，Manus通过邀请科技媒体和KOL进行访谈，迅速扩大了影响力。尽管部分KOL在未获得邀请码的情况下进行了夸大其词的传播，但邀请制本身却助长了Manus在社交媒体上的话题度和热度。随着闲鱼等平台对邀请码炒作的限制，一些人开始转而出售Manus教程或代申请邀请码。
尽管Manus在国内引发了巨大争议，但在海外社交媒体上却反响平平。业内人士认为，Manus的传播策略与小米的饥饿营销相似，通过限量发售吸引核心用户并快速改进产品。这种策略契合了Manus团队过往的经验优势，其创始人肖弘曾推出过企业微信SaaS工具等产品。
随着智能体市场的日益热闹，今年被视为Agent元年。百度、阿里、字节、腾讯等大厂纷纷推出智能体开发平台，构建智能体生态。尽管智能体在商业化落地方面仍存在挑战，但随着大模型能力的提升和与计算机使用框架等工具的适配，预计上半年将有更好用的智能体问世。Manus的出现为智能体市场带来了新的刺激，尽管存在夸大其词的成分，但也让更多用户看到了Agent在未来的潜力。
Manus官网上明确表示，其采用多智能体架构，在独立虚拟机中运行。通过规划代理、执行代理和验证代理的分工协作，大幅提升复杂任务的处理效率，并通过并行计算缩短响应时间。业内人士认为，Manus整合了DeepResearch、Artifacts和Operator等现有能力，其将整个工作和分析流程展现给用户的交互形式是一个新的方向，将激发更多应用厂商或大厂投入智能体领域。
多位业内人士表示，今年将是Agent的热度高涨之年。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展，智能体有望在更多领域发挥重要作用。
然而，对于智能体的未来发展，仍需保持理性态度。尽管Manus等产品的出现为市场带来了新的活力，但在实际应用中仍面临诸多挑战。只有在不断解决技术难题和优化用户体验的基础上，智能体才能真正实现商业化落地并发挥更大价值。
同时，对于消费者而言，在选择智能体产品时也需保持谨慎态度。不要被夸大的宣传所迷惑，而应结合实际需求和产品性能进行理性选择。
