在线音乐平台互撕抄袭背后，行业创新乏力该何去何从？

在线音乐市场再起波澜，网易云音乐与QQ音乐因播放器原创归属问题产生争执。11月25日，网易云音乐发表长文，指责QQ音乐抄袭其音乐播放器DIY功能及其他原创设计，引发广泛关注。

令人意外的是，QQ音乐尚未回应，同属腾讯音乐娱乐集团的酷狗音乐却率先发声，称自定义播放器背景的DIY功能是其率先推出的，并附上相关视频作为证据。

此次争执并非个例，在线音乐平台间的冲突由来已久。从歌词技术到版权纠纷，再到功能模仿，各大平台间的积怨颇深。随着市场竞争日益激烈，平台间的“掐架”频率也越来越高。

网易云音乐在声明中详细列举了QQ音乐的“模仿”行为，包括黑胶播放页面、一起听功能等。然而，从法律角度来看，这些指控难以构成不正当竞争，维权难度较大。

用户对于此次争执的反应也颇为有趣，网易云音乐和QQ音乐均被网友各打五十大板。用户指出，网易云音乐版权较少、推荐不够精准，而QQ音乐用户界面复杂、广告较多。这些问题也反映在了两家的财报上，腾讯音乐和网易云音乐的营收和月活跃用户数均出现下滑趋势。

尽管在线音乐市场规模持续增长，但用户听歌方式和习惯的变化以及其他平台的分流效应日益显著，使得传统数字音乐流媒体平台面临严峻挑战。抖音、快手等短视频平台通过“免费+广告”的模式抢占市场，小红书则通过邀请说唱歌手入驻，拓展音乐垂类运营。面对这一形势，网易云音乐、QQ音乐等巨头需要更加注重用户体验和内容创新，吸引更多非核心听歌人群，共同做大在线音乐行业蛋糕。