随着A股上市银行年度股东大会相继落幕，42家银行2026年度外部审计机构名单已全部确定。市场格局呈现显著分化特征：国际四大会计师事务所中的两家占据主导地位，而本土机构虽参与其中，但市场份额差距明显。值得注意的是，年内有三家银行更换审计机构，同时个别曾受监管处罚的事务所仍获得地方银行续聘，引发业界对审计质量与独立性的讨论。
在审计机构分布上，毕马威与安永华明成为最大赢家，分别承接17家和13家上市银行的审计业务，合计覆盖超七成市场份额。这两家国际机构的服务对象横跨国有大行、股份制银行、城商行及农商行全领域。相比之下，同属国际四大的德勤华永仅获得两家城商行委托，普华永道中天则未能获得任何上市银行聘任，此前这两家机构分别因华融资产和恒大地产审计项目遭受监管重罚。
本土会计师事务所中，立信、信永中和、天健、大信四家头部机构共获得9家银行审计业务，其中立信服务3家银行位列本土机构首位。值得关注的是，紫金农商行成为唯一选择中型机构北京德皓国际的上市银行，打破头部机构垄断格局。业内人士指出，这种分化格局源于金融行业对审计服务的信任背书需求，国际机构凭借全球服务经验、成熟方法论和风险管控能力，更易获得市场认可。
审计机构变更呈现差异化特征。南京银行因安永服务期满8年，按财政部规定转聘毕马威；兴业银行虽与毕马威合作至2026年将满8年，已提前启动2027年度审计机构选聘程序。这两家银行的变更属于合规性操作，旨在避免长期合作可能影响审计独立性。与之形成对比的是，常熟农商行在德勤服务6年后转聘立信，紫金农商行则提前终止与立信3年合作，改聘北京德皓国际。银行方面解释称，变更主要基于业务发展需求和审计服务优化考虑。
市场关注的焦点在于监管处罚与续聘决策的矛盾。今年1月，信永中和因内部治理、质量管理和项目执业存在多项违规，被北京证监局出具警示函，具体问题包括银行流水核查不充分、现金监盘程序缺失等。尽管如此，郑州银行、无锡农商行、张家港农商行仍选择续聘该所。对此，专家分析认为，银行在选聘时会综合评估事务所的专业能力、整改情况、历史服务质量及成本效益等因素，个别项目瑕疵不必然导致整体否定。
面对审计市场格局，银行业需建立更科学的选聘评估体系。当前，银行在息差收窄与监管趋严的双重压力下，既要控制管理成本，又要满足穿透式监管要求。专家建议，审计委员会应构建涵盖专业资质、服务质量、合规记录、风险管理能力的动态评估机制，重点考察审计机构的独立性、复杂问题处理能力及行业适配性。同时，加强与监管部门的沟通，及时掌握法规变化和技术发展，确保审计选聘流程既符合成本效益原则，又能有效防范金融风险。
