一场因亲子鉴定引发的家庭纠纷，近日引发社会广泛关注。广西博白县七旬老人陆芳明夫妇在儿子陆晓东因交通事故去世后，发现孙子小海（化名）与家族并无生物学血缘关系，遂将儿媳黄某某及小海告上法庭，要求确认亲子关系不成立并索赔相关费用。然而，一、二审法院均未支持老人的诉求，案件目前进入再审程序。
据陆晓东的妹妹陆雨晴回忆，2024年5月哥哥因车祸离世后，嫂子黄某某的行为逐渐引发家人怀疑。她提出需支付抚恤金才同意带小海参加火化仪式，且未按当地习俗让孩子捧骨灰盒或守灵。这些反常举动，加上小海此前长期由爷爷奶奶照料、与父母共同生活，让家人对孩子的血缘产生疑问。陆雨晴透露，哥哥去世后，黄某某迅速带走孩子并切断其与祖父母的联系，进一步加深了疑虑。
为核实猜想，家人秘密采集了小海的头发和指甲样本送检。2024年6月，某鉴定机构出具报告称，陆芳明夫妇与小海不存在生物学祖孙关系。随后，陆家又通过交警部门调取了陆晓东抢救时留存的血液样本，另一家机构的检测结果也排除了陆晓东是小海生物学父亲的可能性。面对鉴定结果，老人多次尝试联系黄某某沟通，但始终未获回应。
2025年1月，陆芳明夫妇向博白县人民法院提起诉讼，要求确认小海与已故儿子无亲子关系，并索赔8年抚养费19.5万元、精神损害抚慰金5万元及黄某某母子已领取的丧葬费12万元。庭审中，黄某某出示结婚证、出生医学证明和户口簿等材料，坚称小海是陆晓东的婚生子，并否认存在欺瞒行为。她表示，孩子的生活、教育和医疗费用均由自己承担，陆芳明夫妇未支付过抚养费。对于老人提出的重新鉴定请求，黄某某以保护未成年人权益为由拒绝配合。
法院审理认为，亲子关系的确认或否认涉及家庭稳定和未成年人利益，需谨慎处理。尽管小海出生于陆晓东与黄某某婚姻存续期间，且相关证件均记载陆晓东为父亲，但老人提供的DNA鉴定存在程序瑕疵——鉴定时未成年人监护人未到场确认，身份核验等环节不符合《司法鉴定程序通则》要求，因此不予采信。法院指出，根据民法典相关规定，仅有父母可向法院提起亲子关系确认或否认之诉，陆芳明夫妇作为祖父母不具备诉讼主体资格。
由于陆晓东已去世，黄某某作为小海的唯一法定监护人拒绝配合鉴定，案件陷入僵局。陆芳明夫妇的代理律师表示，老人仅希望查明真相，却因法律限制无法启动确认程序。目前，该案已进入再审阶段，社会各界对未成年人权益保护与家庭伦理的平衡问题展开热烈讨论。
