在综艺圈引起轩然大波的《一路繁花》，自官宣以来，其走向便令人始料未及。这档汇聚了刘晓庆、倪萍、蔡明、张蔷、向太及李小冉六位娱乐圈“传奇”女性的旅行真人秀，在嘉宾名单曝光之初，网友便纷纷向李小冉投去同情的目光，认为她在这样一群“大佬”中或将难以自处。
然而，节目开播后，剧情却发生了戏剧性的反转。原本看似无害的李小冉，竟成为了争议的焦点。从吃鱼事件、迟到风波到导游问题，一系列因衣食住行引发的争执，让李小冉的社交媒体评论区瞬间沦陷。节目的火药味之浓，超乎所有人的想象。
随着事态的升级，先是刘晓庆在直播中宣布退出后续录制，随后倪萍又爆料李小冉已退出节目群聊。对此，李小冉淡然回应，称退群乃正常现象，并在新年期间与恶评网友展开“大战”。至此，《一路繁花》似乎已陷入了一片混乱之中，让人不禁联想到曾经的“花学”风波。
回望《一路繁花》的初衷，其市场吸引力无疑来自于豪华的嘉宾阵容。刘晓庆、倪萍、向太等人的加入，几乎为节目预定了爆款席位。她们各自拥有非凡的人生经历、鲜明的个性和卓越的表现力，任何一位都是真人秀中的“镇场之宝”。六位传奇女性齐聚一堂，本有望碰撞出耀眼的火花。
然而，遗憾的是，《一路繁花》并未能充分发挥其嘉宾优势。节目在内容设计上，依然沿用了国产旅综的老套路——限制经费，从而引发了一系列衣食住行上的矛盾冲突。尽管这种设计在一定程度上提升了节目的热度和话题性，连续登顶多个榜单，但豆瓣5.1的评分却透露出观众的不满。
事实上，对于《一路繁花》这样平均年龄偏大、且不乏60岁以上嘉宾的节目来说，穷游的设计显然并不合适。嘉宾们因经费问题产生的矛盾，不仅让观众感到不适，也对艺人的形象造成了负面影响。相比之下，《花儿与少年·丝路季》虽然同样采用了穷游模式，但其嘉宾阵容更加年轻化，因此能够呈现出不同的看点。
《一路繁花》的本质问题在于，其内容玩法未能针对嘉宾群体的特性做出适当调整。节目过于依赖冲突性内容来制造话题和热度，却忽视了嘉宾之间的情感交流和人文关怀。事实上，嘉宾之间有着丰富的情感故事和值得放大的情感交互，如张蔷对刘晓庆的崇拜、蔡明对向太年轻经历的心疼、倪萍与蔡明几十年的闺蜜情等，这些本可以成为节目的亮点，却被掩盖在了矛盾和冲突之下。
回顾国产旅综的发展历程，《花儿与少年》无疑为户外旅行真人秀开创了先河，但同时也将旅综带入了“花学”的漩涡。许多旅综开始过分依赖矛盾冲突来压榨流量，却忽视了如何制作具有情感价值和文化价值的好内容。相比之下，《花少5》则更加注重嘉宾之间的情感沉淀和美好互动，从而赢得了观众的喜爱和怀念。
对于《一路繁花》而言，其嘉宾阵容本是其最大的优势。然而，节目却未能充分利用这一优势，反而让嘉宾陷入了无休止的争执之中。这无疑是对嘉宾资源的极大浪费。未来，旅综想要走出“花学”的阴影，就必须在内容设计和叙事创作上进行创新，跳出收割流量的思维定式，真正关注嘉宾之间的情感交流和人文关怀。
