在AI创业领域，一颗璀璨的新星迅速升起又迅速陨落，留给业界无尽的反思与教训。Manus，这个曾以“全球首款通用型智能体”之名震撼业界的项目，其兴衰历程如同一部充满戏剧性的电影。
今年3月初，Manus凭借一段演示视频惊艳四座。视频中，这款智能体不仅能够快速筛选简历、分析股票走势，还展现出了令人惊叹的自主任务执行能力。一时间，关于AI智能体的“GPT时刻”即将来临的讨论甚嚣尘上。甚至在内测阶段，其邀请码就被炒到了天价10万元，市场热度可见一斑。
然而，好景不长，仅仅数日之后，Manus就遭遇了严重的信任危机。一位X平台的用户@jian通过一条简单的指令，成功绕过了系统限制，实现了对Manus的“越狱”。这一操作不仅曝光了Manus使用智能体编写提示词的秘密，还揭示了其底层技术实际上依赖于Claude 3.5 Sonnet v1和Qwen微调版本的事实。更令人震惊的是，这个被吹捧得神乎其神的“黑箱”，原来只是一个集成了29种工具的单智能体系统。
屋漏偏逢连夜雨，就在Manus发布后不久，众多“开源版Manus”如雨后春笋般涌现。这些开源版本不仅功能精简、易于上手，还进一步拓展了智能体的应用场景。全球开发者纷纷投身其中，这无疑对Manus的市场影响力构成了严重冲击。
回顾Manus的爆火之路，其Demo所展现出的强大功能无疑是关键因素。在演示中，Manus能够直接交付完整任务成果，无论是筛选简历、遴选房产还是分析股票，都表现得游刃有余。这种“一键式”的便捷体验，无疑触动了无数人的心弦。
然而，理想与现实之间总是存在着巨大的鸿沟。当用户满怀期待地尝试使用Manus时，却发现其在复杂任务中的表现远不如宣传视频那般完美。非标准格式的文件兼容性差、网页爬取频繁遭遇验证码拦截、内容生成冗余繁杂等问题层出不穷。这些问题不仅严重影响了用户体验，也让人们对Manus的技术实力产生了严重质疑。
事实上，Manus的兴衰历程并非个例。在AI创业领域，类似的故事屡见不鲜。许多创业者急于展示技术的先进性，却忽视了产品的稳定性和实用性。这种“炫技”式的营销手段虽然能在短时间内吸引眼球，但长远来看却难以立足。
值得注意的是，Manus的母公司Butterfly Effect由连续创业者肖弘创立。肖弘曾凭借企业微信SaaS工具“壹伴助手”和“微伴助手”在业界崭露头角，并获得腾讯、真格基金等知名投资机构的青睐。然而，在转型AI领域后，他显然过于急于求成。为了吸引投资人的注意，他匆匆发布了号称“颠覆性AI智能体”的Manus。
然而，事实证明，这种贸然发布的行为无异于饮鸩止渴。虽然Manus短暂地爆火了一把，为团队带来了腾讯的领投，但由于其未能形成有效的产品壁垒，大量“开源版Manus”的出现迅速削弱了其独特性。加之实际表现远不如宣传视频那般完美，用户的不满情绪迅速累积并最终爆发。
在AI创业领域，技术壁垒和产品细节是决定成败的关键。创业者们应该深刻汲取Manus的教训，不要为了短期的利益而牺牲产品的稳定性和实用性。毕竟，在用户心中，只有真正能够解决问题、带来便捷体验的产品才值得信赖和推荐。
就像“有了PS，人们仍需要美图秀秀”一样，AI应用类产品的成功不在于功能的全面和复杂，而在于能否精准击中用户的痛点、提供简单易用的解决方案。Manus的兴衰历程再次证明了这一点。
在AI技术日新月异的今天，创业者们应该保持清醒的头脑和务实的态度。不要盲目追求技术的先进性而忽略了产品的本质需求。只有真正站在用户的角度思考问题、解决问题，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出、立于不败之地。
