上世纪80年代，“万元户”是社会公认的财富标杆。当时普通职工月收入仅几十元，年均工资约480元，万元存款相当于普通劳动者21年的收入总和。成为“万元户”不仅意味着经济宽裕，更能轻松购置“三大件”——永久牌自行车、蝴蝶牌缝纫机和上海牌手表，这些物品是那个时代身份与地位的象征。
如今，若要衡量80年代“万元户”的现代等价财富，需通过多维度对比。以基本生活物资价格为例，1980年代大米每斤0.14元、猪肉每斤0.95元，而当前市场均价分别为3.5元和22元，涨幅达18至20倍。据此推算，当时的万元相当于现在的18万至20万元。但这一数据因未涵盖非食品消费而显得片面。
若以职工工资为参照，1980年代年均收入480元与当前年均6万元（月均5000元）相比，增长了125倍。这意味着80年代的1万元存款，在购买力上更接近当前的125万元。不过，房价的对比结果差异更大——当时大城市房价每平方米约500元，如今二三线城市均价超1万元，涨幅超过200倍，按此计算“万元户”等价于200万元以上。但考虑到80年代住房多为单位分配，市场化程度低，这一数据参考价值有限。
综合分析发现，以工资水平为基准的125万元等价标准更贴近现实。然而，许多人认为即便拥有125万元，其实际购买力仍不及当年的“万元户”。这种感受主要源于三方面差异：
首先，物价稳定性不同。80年代物价波动小，货币贬值压力低，“万元户”无需担忧财富缩水。而当前物价年均上涨，125万元的未来价值存在不确定性，导致人们缺乏安全感。
其次，消费结构发生剧变。80年代居民支出集中于基本生活需求，如食品、衣物和少量耐用品，1万元存款难以快速消耗。如今，125万元需应对教育、医疗、养老、旅游等多重消费，且面临电商、奢侈品等诱惑，资金消耗速度远超以往。
最后，社会负担差异显著。80年代教育、医疗成本低廉，住房由单位分配，个人无需承担三大支出。当前，学费、房贷、医疗费用成为家庭主要开支，125万元在覆盖这些需求后，剩余资金有限。
尽管存在上述差异，但125万元仍是多数工薪家庭的“财富天花板”。数据显示，我国居民人均存款约8万元，三口之家平均存款24万元，125万元相当于普通家庭积蓄的5倍以上。当前物价涨幅已趋缓，长期通缩风险上升，货币贬值压力小于过去。
从社会心理看，80年代“万元户”的稀缺性放大了其象征意义，而当前财富分布更分散，125万元虽非普遍可达，但已属于较高水平。若排除物价波动、消费诱惑和社会负担三重因素，125万元与80年代“万元户”的财富地位最为接近。
