近期，娱乐圈内再次掀起波澜，导演于正的一条深夜微博成为了舆论焦点。
在这条微博中，于正言辞激烈地为杨幂辩护，称她无需靠任何作品“翻身”。他配了一张杨幂在《酱园弄》中的剧照，照片中的杨幂眼神坚定，嘴角挂着伤痕，引人深思。微博迅速登上热搜，引发了网友的热烈讨论。
支持者列举出杨幂的一系列收视佳绩，如《宫》、《三生三世十里桃花》等，认为她早已是名副其实的“收视女王”，根本无需“翻身”。然而，质疑者则指出杨幂近年来部分作品的豆瓣低分，如《筑梦情缘》4.6分、《谈判官》3.4分，质疑她为何总在强调“转型”。
这场争论的实质，已经超越了杨幂个人，触及到了85后花旦群体的共同困境。随着流量时代的红利逐渐消退，市场对“演员”的定义正在发生深刻变化，这些曾经的流量女王们面临着前所未有的挑战。
杨幂的职业生涯充满了流量与争议。从《宫锁心玉》的爆红，到《三生三世十里桃花》的收视神话，她一直是娱乐圈的焦点。然而，近年来她的作品反响平平，观众开始质疑她是否被“少女感”所困。转折点出现在2023年，杨幂开始尝试不同类型的角色，从谍战剧《哈尔滨一九四四》中的冷血特工，到戛纳首映的《酱园弄》中的家暴受害者，再到历史正剧《长安的荔枝》，她的每一次尝试都被外界视为转型的突围。
于正的力挺更是将这场争论推向高潮。他坚称杨幂有颜值、有演技、有国民度，根本不需要靠一部剧翻身。然而，网友的质疑也随之而来，有人认为杨幂近年来接严肃题材就是为了转型，有人质疑于正自己拍的剧也是流量至上，还有人认为于正是在蹭热度。杨幂和工作室的回应则显得颇为低调，这种“不置可否”的态度反而让舆论更加沸腾。
事实上，杨幂的困境也是85后花旦们的共同问题。赵丽颖靠《风吹半夏》、《幸福到万家》成功转型实力派，刘诗诗复出后收视不错但仍被批演技无长进，唐嫣则短暂翻红后资源未见突破。市场对她们的要求越来越苛刻，既要保持流量又要突破演技，既要维持少女感又要驾驭成熟角色，这种“既要又要”的期待无疑是一种悖论。
这场“翻身”争论背后折射出娱乐圈的几大现实。流量明星的“保质期”正在缩短，观众对“演员”的定义也在变化，资本仍在左右市场。杨幂能接到《酱园弄》、《长安的荔枝》等优质资源背后是资本的倾斜，但观众是否买单最终仍取决于作品质量。
那么，杨幂到底需不需要“翻身”呢？这个问题或许根本没有标准答案。对粉丝来说，她早已是巅峰无需证明；对市场来说，她必须不断突破才能维持地位；对黑粉来说，她永远“不够好”。这场争论注定不会停止，因为娱乐圈的生存法则本就是一场永无止境的“翻身游戏”。
